piatok 23. marca 2012

Imuno-progresívny pohyb v prírode...

Orienteering sports















alebo imuno-deštruktívne zdravotníctvo?



Telovýchova verzus zdravotná starostlivosť s rozsahom genocídy

Zdravotná starostlivosť s rozsahom genocídy
…alebo, ak minister zdravotníctva SR nepozná gnozeologické základy pojmov ani logiku množín.

…pán minister, rovnako ako jeho predchodcovia, si asi nevšimol, že zákonný rozsah ZS je určený podľa §2 zákona 576/2004 Z.z., ale nikto ho nedodržuje !?
Rozsah zdravotnej starostlivosti, poskytovaných pomôcok a liečiv, podľa ods.1 §2 zákona 576/2004 Z.z., musí rešpektovať "pro-súčasné" a "pro-budúce" ciele...
Ak úkony, preskripcia liečiv a pomôcky v zdravotnej starostlivosti nerešpektujú zároveň "pro-budúce" ciele, potom "pro-súčasná" zdravotná starostlivosť sa z pohľadu budúcich generácií javí ako genocída.
 

Doteraz všetci ministri zdravotníctva porušili uvedený zákon vydaním vestníka o liekoch podliehajúcich spoplatneniu ZP, kde bezbreho neodborne zaradili aj úkony či lieky, spôsobujúce disjunkciu zákonom stanovených cieľov ZS v rozpore s uvedeným zákonom, čo v postavení ministra možno charakterizovať za genocídu a nerešpektovanie uvedeného zákona za trestný čin.
…tiež by si mali zopakovať stredoškolskú matematickú logiku pojmov, kde:
– “a” znamená konjunkciu (množiny úkonov či liekov),
– “alebo” znamená disjunkciu (množiny úkonov či liekov),
lebo v uvedenom zákone je “a”.
Zrozumiteľnejšie:
Skúsme zostaviť ciele v zdravotníctve do dvoch množín úkonov, prostriedkov a farma-produktov, ktoré sa používajú alebo by sa mohli použiť v zdravotníctve, z hľadiska dvoch kritérií:
- množinu č.A, z hľadiska prospešnosti pre súčasné generácie
- množinu č.B, z hľadiska prospešnosti pre budúce generácie.
Podľa ods.1, §2 zákona č.576/2004 Z.z., je medzi týmito množinami cieľov spojka “a”, čo znamená, že do rozsahu zdravotnej starostlivosti môže byť zaradený iba prienik týchto množín.
PRIENIK MNOŽÍN A, B je množina A∩B obsahujúca práve tie prvky, ktoré patria súčasne do obidvoch množín A, B.
A∩B={x: ( x∈A )∧( x∈B )}
Množiny, ktorých prienik je prázdna množina, teda platí A∩B=∅, nazývame disjunktné množiny.
Gnozeológia matematickej logiky pojmu spojky “a” v uvedenom zákone určuje prienik množín, ktorý je v prospech súčasných a zároveň budúcich generácii, čo znamená, že musia byť splnené obidve kritéria súčasne a nemôže byť splnené iba jedno z nich.
Pri zostavovaní ministerských vestníkov, ktoré určujú rozsah úkonov, liečiv a pomôcok hradených z verejného poistenia sa vôbec nerešpektuje uvedený, zákonom stanovený prienik množín. To znamená, že ak je niečo mutagénne, imuno-supresívne alebo len potencuje škodlivosť budúcim generáciám, nesmie to byť hradené z verejného zdravotného poistenia, ale tento egoizmus si musí uhradiť každý zvlášť, hlavne v prípadoch repro-schopných pacientov, keďže povinné odvody zdravotného poistenia sú určené len pre zákonný rozsah zdravotnej starostlivosti, bez rozsahu genocídy.
Aj naše deti chcú byť zdravé.
Nemôžme nekonečne žiť na úkor vlastných potomkov a tvoriť deficity imunity alebo genómu.
Biochemické analýzy taktiež dokazujú, že medzi základné vlastnosti neuroendokrinného a imunitného systému patrí aj schopnosť spracovávať a odovzdávať informačné signály, schopnosť si ich zapamätať a učiť sa z predchádzajúcich skúseností, prispôsobivosť na nové nepredvídavé signály, schopnosť vzájomne interaktívne komunikovať.
Nezabúdajme, že učenlivosť alebo zábudlivosť týchto schopnosti je dedičná.
O zodpovednosti:
Každý repro-schopný pacient by si mal uvedomiť, či uplatní:
a) repro-skodlivé aplikácie disjunkcie cieľov zdravotnej starostlivosti (ZS) v rozpore s ich konjunkciou vymedzených §2 zákona č.576/2004 Z.z., na úkor svojich budúcich detí, ktoré tiež budú chcieť byť zdravé, alebo
b) zvolí inú zodpovednejšiu možnosť, prípadne sa im naučí predchádzať zdravšou životosprávou.
Ak ich uplatní, tak nech svoj egoizmus uhradí z vlastného, nie z verejného, lebo to už nie je solidarita ale genocída.
Existujú “pro-budúce” zákony o ktoré sa opieram:
- konjunkcia cieľov ZS podľa §2 zákona č.576/2004 Z.z.,
- konjunkcia prospechu aplikácii biológie a biomedicíny, podľa preambuly Dohovoru o ochrane ľudských práv a dôstojnosti človeka v súvislosti s aplikáciou biológie a biomedicíny: Pokrok v biológii a medicíne by sa mal využívať na prospech súčasných a budúcich generácií,
http://www.radaeuropy.sk/?1221
- podľa čl.15 ods.1 ústavy SR: Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením,
http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/default.aspx?PredpisID=12045&FileName=92-z460&Rocnik=1992
- podľa prvej vety čl.40 ústavy SR: Každý má právo na ochranu zdravia (pojmom “každý” ústava nerozlišuje terajšiu generáciu od budúcich, pojmom “zdravia” ústava nerozlišuje či ide o zdravie reprodukčné alebo nereprodukčné, či ide len o zdravie ega človeka a jeho imunity alebo aj o zdravie jeho génov, reprodukčnej imunity a ich pamäte, ktoré zdravie ľudského ega podmieňujú),
Cieľom uvedených zákonov je aj predchádzať chorobám zdravým spôsobom života, pri ochrane zdravia vplývať na našu zodpovednosť voči dedeným vlastnostiam s vedomím zodpovednosti voči zdraviu budúcich generácií.

…ministri zdravotníctva by mali uvedenej zodpovednosti ponechať priestor, selektovať úkony a lieky z hľadiska ich repro-účinkov v zmysle §2 zákona 576/2004 Z.z. o ZS a nerobiť z lekárov otrokov a nástroje genocídy.

Diskriminovaná telovýchova
Imuno-progresívna telovýchova by mala mať prednosť pred imuno-supresívnou genocídou v súčasnom zdravotníctve. 

Solidárnosť  zdravotného poistenia diskriminuje...
Tí sú diskriminovaní, ktorí investujú do svojho zdravia aj inak než zdravotným poistením, aby zodpovednejšie zachovali svoj "požičaný" genóm a imunitu pre budúce generácie prísnejšími návykmi zdravého životného štýlu, aktívnou zdravotnou sebadisciplínou i pohybovou prevenciou, niekedy aj za cenu obetovania lepších pohodlnejších životných podmienok i kariéry, lebo im na skutočnú ochranu zdravia neprispieva nikto. 
Naopak oni musia prispievať prostredníctvom zdravotného poistenia na imuno-supresívnu "ochranu" aj tomu, kto sa o svoje zdravie nestará.


štvrtok 22. marca 2012

Arbitráže, populizmus ako vopred plánované divadlo?

Po prevalení kauzy gorila, sa natíska otázka, či scenár “zákazu zisku ZP”, bol či nebol vopred dohodnutý s niektorými mecenášmi či vlastníkmi zdravotných poisťovní ako súčasť politickej stratégie aj finančnej zároveň.
Populistické konanie Fica proti “zisku” zdravotných poisťovní prinieslo pre farma-biznis a vlastníkov ZP oveľa väčší finančný osoh, než keby zisk ZP nebol zakázaný, lebo akceleroval do farma-biznisu viac peňazí, než keby ostali v dividendách a arbitráže viac ukrojili pre vlastníkov ZP z daní občanov.
Kedy majoritný akcionár uvíta “zákaz zisku”:
Ak majoritný vlastník ZP je zároveň farma-distribútorom, tak zákazu zisku sa môže zasmiať, keďže zakázaný zisk môže presunúť do nákladov za lieky z vlastnej distribúcie, čo znamená, že o koľko nákladov skreše zisk napr. Penta vo svojej ZP, o toľko môžu narásť príjmy v jej distribučnej sieti za lieky. Tieto finty sa používajú aj vtedy, ak majoritný akcionár chce ošklbať o dividendy minoritných vlastníkov-akcionárov a radšej reinvestuje zisk do spoločností v ktorých má 100 percent.
Veď pre Pentu je výhodnejšie, ak zdravotná poisťovňa Penty uhradí lieky na úkor svojho zisku, do distribučnej siete Penty s vedomím, že pôvodne “ušlý” zisk aj tak dostane arbitrážou naspäť.
Tým viac, ak Penta v pozadí menežuje všetky ZP vrátane štátnej, ktorým zisk mohla tiež presunúť do svojej distribučnej siete.
Zarobila tým viacej Penta a Fico pritom politicky narástol preferenciami, čo budilo “ochranný” dojem, že Fico nieje spriahnutý s mecenášmi, ktorí vlastnia alebo menežujú ZP.
Alibi, prečo “utratil” dividendy, má majoritný akcionár a alibi “odporcu” má Fico.
Nebol to naopak len pláštik vopred plánovaného biznisu?
Populistické vyhlásenie:
“Zákaz zisku” zdravotných poisťovní, nech sa akokoľvek dobre počúva z úst politika a zároveň právnika, stál Slovensko priveľa.
Ani sa nechce veriť, že práve fundovaný právnik “vyperie” vrecká občanov tak, ako Fico. Veď legislatíva v SR je tak drzo aj hlúpo nastavená, chrániac podnikanie zdravotných poisťovní, že bolo dopredu jasné, kto prehrá spor o “zisk zdravotných poisťovní (ZP)”.
Zákony v SR jasne ochraňujú farma-biznis a záujmy finančných oligarchií, na úkor bežného občana.
Omnoho rozumnejšie by bolo, ak by Fico zrušil povinnosť odvodov na zdravotné poistenie.
Zmeniť povinnosť občanov stať sa pravidelnými zákazníkmi určitého “produktu” od istých vládou schválených spoločností, by znamenalo zároveň ponechať rozhodnutie na každom z nás, komu doprajeme či nedoprajeme zisk, hlavne keď nezákonný rozsah súčasnej zdravotnej starostlivosti presahuje ciele určené podľa §2 ods.1 zákona 576/2004 Z.z..
Rozsah zdravotnej starostlivosti, poskytovaných pomôcok a liečiv, podľa §2 ods.1 zákona 576/2004 Z.z., musí rešpektovať “pro-súčasné” a “pro-budúce” ciele…
Ak úkony, preskripcia liečiv a pomôcky v zdravotnej starostlivosti nerešpektujú zároveň “pro-budúce” ciele, potom “pro-súčasná” zdravotná starostlivosť sa z pohľadu budúcich generácií javí ako genocída.
Viac na:
http://www.spolocnavec.sk/?p=5726

Čím sú Slováci chorľavejší, tým viac J&T a Penta rastú

…alebo, čím viac Slovensko eliminujú zdravotné odvody, tým viac J&T a Penta rastú.
Ak vláda núti občanov stať sa pravidelnými zákazníkmi určitého “produktu”, od istých vládou schválených spoločností, potom je len otázkou času, kedy sa tieto spoločnosti  stanú štátom v štáte, prerastú ho a ovládnu jeho parlament.
Pre chudobnejších podnikateľov sú zdravotné odvody povinnejšie než dane, lebo dane do určitého vymeriavacieho základu aspoň netreba platiť.
Všimnite si genézu vývoja ovládnutia Tatier skupinou J&T.
Liečebné domy a ich zdravotná starostlivosť, ktoré spravovalo štátne zdravotníctvo, neskôr Kúpele Štrbské Pleso, začali byť zo zákona financované zdravotnými poisťovňami od počiatku ich vzniku.
Nič nebránilo tomu, aby do ich “starostlivosti” investovali zdravotné poisťovne, či J&T viac než bolo treba, čiže na dlh, až natoľko, že ich ovládli úplne.
Aby podnikanie J&T a Penty bolo priechodné alebo, aby sa štát zbavil časti zadĺženého zdravotníctva v prospech Penty, či “diskrétnych klientov” J&T, stačilo, aby nejaké dievčatá “vyfajčili” Počiateka na jachte J&T v Monaku alebo, aby sa zatiahli volebné kampane preferovaných politikov alebo, aby sa politikom inak uľavilo prostredníctvom J&T, či Penty.
Penta tiež vyrástla na svojich zdravotných poisťovniach, podobne ako J&T, pričom ich vzájomné obchody niekedy odobria štátne orgány. Napr. protimonopolný úrad SR schválil koncentráciu firiem Novapharm, s.r.o. a Železničné zdravotníctvo Košice, s.r.o. so spoločnosťou ProCare, a.s., ktorá patrí do skupiny Penta.
Železničná poliklinika Zvolen, Železničné nemocnice v Košiciach, Bratislave a vo Zvolene, ktoré boli v portfóliu skupiny J&T, prešli do investičnej skupiny Penta.
Na Slovensku nieje, ani nebolo zdravotnej poisťovne, v ktorej by nemala prsty Penta alebo J&T.
Aj všeobecná nakoniec zobe ich zrno…, rovnako, ako politici.
Kľúčovým bolo manažérske ovládnutie Všeobecnej zdravotnej poisťovne (jej šéf prišiel z Penty) a tak spolu s Dôverou (ktorú vlastnia) …
Viac: Rok Penty vo vláde: 5,5 milióna rukojemníkov … www.spolocnavec.sk
Doteraz žiadna vláda nemala odvahu vzoprieť sa súčasnému amorálnemu systému financovania zdravotníctva, ktoré podľa svojich predstáv diktujú lobingové skupiny J&T a Penta.
Podobnosť nášho systému financovania zdravotníctva povinným zdravotným poistením badať v mnohých krajinách sveta, vrátane neskorších USA, kde tento systém vylobovali finančné oligarchie s farmaceutickým pozadím za “štedrú” volebnú kampaň prezidenta Baracka Obamu, prostredníctvom podobných lobingových skupín ako sú u nás Penta a J&T, ktoré sú iba finančným epitelom skupín v pozadí.
Z uvedeného je zrejmé, kto akceleruje chudobu na Slovensku, kto menežuje preferovaných politikov a ich volebné kampane, komu politici doprajú legislatívne ústupky, komu vláda obetuje občanov stať sa pravidelnými povinnými zákazníkmi “produktu” od istých vládou schválených spoločností.
Niet pochýb, že Slovensko sa stalo banánovou republikou, ktorej vládnu zločinecké finančné skupiny.
Ako to zmeniť?
Predovšetkým zrušiť povinné vazalstvo všetkých občanov k týmto skupinám tak, že parlament zruší povinnosť zdravotného poistenia.

Reflexná ochrana pred zranením členkov

Spevnená kostra bežeckej obuvi alebo lyžiarok ako "korzet", členok pred zranením ochráni?
Momentálne možno, inak nie!

Zabúdate, že svalové adduktory a abduktory v kooperácii s reflexnými reakciami ich kontrakcií pri "krivých" nášľapoch môžu degenerovať ako v schopnosti rýchlych kontrakcií počas "off road" behu tak aj v schopnosti pamätania ich reflexných kontrakcií na extrémnejšie rozsahy pohybu členkov.
Trénovanie týchto schopností mnohí úplne podceňujú a radšej používajú bandáže či iné korzety, ktoré by som toleroval nanajvýš u príležitostne behajúcich či rekreujúcich veteránoch.
Takže opak je pravdou, v zime treba reflexné kontrakcie príslušných svalov naučiť rýchlym správnym odpovediam na nečakané vstupy do zóny etrémnejších rozsahov ich natiahnutia a poriadne ich potrápiť v hlbokom snehu aj ľade, aby nám v lete nerobili problémy krivšie nástrahy skalných terénov.
Predchádzanie zraneniu správnymi super-rýchlymi obrannými reflexnými kontrakčnými odpoveďami príslušných svalov v extrémnejších rozsahoch ich natiahnutia možno naučiť až do štádia 5. stupňa zapamätania si príslušného reflexu, čo je štádium podvedomých automatických reakcií, ktoré Vás nebudú obmedzovať ani pri najbrutálnejších behoch dole kopcom v tatranských skalách, kedy Vám postačí iba periférne vnímanie nerovného skalného podkladu alebo pri behu vo vysokej tráve s neznámymi nástrahami, kde skáčete naslepo...

ÚVZSR a jeho úradníci by mali prdieť fanfáry pri vyhlasovaní víťazov na športových podujatiach alebo variť aspoň čaj

Pohyb namiesto očkovania

Že očkovaním získam odolnosť voči chorobám alebo zdravie, je len mýtus, ktorý prírodu nikdy neoklame.
Namýšľať si, že ak sa budem voči každej chorobe očkovať, tak potom budem zdravý, je omyl.
Tomu, u koho absentuje fyzická činnosť, nepomôže žiadne očkovanie ani každý týždeň.
Kto je pravidelne primerane fyzicky aktívny, nepotrebuje žiadne očkovanie.

 O tom, že očkovanie je viac náboženstvom než vedou, svedčí napr. úplná absencia serióznych vedeckých štúdií bezpečnosti a účinnosti očkovacích látok...

Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/news/ad-ockovanie-iba-veda-/





Očkovanie = trestuhodná genocída, podvod a bioteror
V súčasnosti inkvizítori ÚVZSR pranierujú takých, ktorí odmietajú dať zaočkovať svoje deti len preto, lebo sú presvedčení o jeho škodlivosti alebo v minulosti im očkovanie spôsobilo ujmu na zdraví.
Aj napriek existencii dôkazov o škodlivosti očkovania http://www.slobodavockovani.sk/
a absencii akýchkoľvek dôkazov o jeho prospešnosti, štátne úrady naďalej podporujú rôzne očkovania a súvisiaci bioteror s genocídnymi následkami, lebo ho obhajujú "odborníci" vyškolení farma-biznisom s imuno-supresívnou pro-komerčnou pavedou či vierou vo virtuálne očkovanie, ktoré zamlčuje a poškodzuje reflexnú podstatu učenlivosti imunity prostredníctvom opakujúcich sa interakcií slizníc v reálnom prostredí.
Virtuálne preto, lebo reflexné oblúky prirodzenej imunity začínajú na receptoroch slizníc a nie vnikom vnútrosvalových alebo subkutánnych vakcín, ktoré vytvoria svoj vlastný virtuálny škodlivý svet jalových fenotypov subpopulácii T-lymfocytov vo vnútri organizmu http://www.solen.sk/index.php?page=pdf_view&pdf_id=2607 , ako parazitujúci reflexný oblúk či škodlivý bio-software, ktorý imunitu netrénuje reálnym podmienkam, naopak ju poškodí, v počítačovej reči "reflexným vírusom".
Tí, ktorí strašia pandémiami, by mali byť odsúdení za bioterorizmus (terorizmus je odvedený od slova Terrere – latinsky vydesiť, postrašiť).
Tí, ktorí klamú nepodloženou očkovacou pavedou, zatajujú skutočné účinky očkovania a šíria imuno-negramotnosť, by mali byť odsúdení za podvod.
Tí, ktorí vykonávajú očkovanie, by mali byť odsúdení za genocídu a ujmu na zdraví.
Snáď budúcnosť bude prezieravejšia aj rozumnejšia, a že podobné skutky bude odsudzovať "natvrdo" aspoň 15-timi rokmi.

Načo máme:
- štátny ústav pre kontrolu liečiv? ...aby zakrýval podvody s liečivami?
- úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou? ...ktorý ignoruje svedectvá a dôkazy o škodlivosti očkovania, ako aj neustále sa zhoršujúci zdravotný stav populácie a expandujúcu imuno-negramotnosť,
- políciu? ...keď doterajšie súvisiace trestné oznámenia ignoruje,
- prokuratúru? ...keď iniciatívne v uvedenom nekoná,
- justíciu? ...keď odborné posudky o škodlivosti očkovania necháva posudzovať "odborníkmi" školenými fakultami, kde "veda" je účelne filtrovaná a vykonštruovaná podvodnou pro-komerčnou stratégiou farma-biznisu,
- ústavný súd? ...ktorý toleruje neústavnosť aj nezákonnosť vyhlášok a vestníkov MZSR súvisiacich s povinným očkovaním a súvisiacu nezákonnosť rozsahu zdravotnej starostlivosti,
- poslancov parlamentu? ...ktorí sa tvária hlucho a slepo,
- prezidenta? ...ktorého vedomosti už nepotrebujú vedieť viac, lebo má okolo seba odborníkov vrátane ortodoxných?

mikulas novota

Namiesto vyučovania negramotnosť?

Pohyb v prírode s buzolou a mapou sa v Škandinávskych krajinách povinne vyučuje na školách.
Všimnite si orientačné športy u nás. Keď sa u nás organizujú majstrovstvá sveta, tak dostanú o 10% menšiu dotáciu. Zato futbalisti, ktorí sa úspešne nedostali na majstrovstvá Európy, dostanú o 67 % viac.

Podľa: http://sport.cas.sk/clanok/217366/navrh-na-zmenu-financovania-sportu-kon-ecne-nejaky-system.html 

Nechcem sa tým dotknúť mládežníckeho futbalu, ktorý tiež chátra.
Ale ak mesačná odmena trénera slovenskej futbalovej reprezentácie Vladimíra Weissa je podľa ekonomického magazínu Trend vyše 34-tisíc eur, pričom ďalších 5000 eur dostáva Weiss za kvalifikačný zápas a 3000 eur za prípravný duel, potom je niekde v rozdeľovaní peňazí chyba, korupcia (ak niečo vracia späť niekomu zodpovednému) alebo chamtivosť...

Dôsledky:

- Orientačná negramotnosť...
Za posledných 20 rokov bolo v orientačných športoch finančne udusených na Slovensku asi 20 klubov, likviduje sa orientačná gramotnosť u detí a mládeže aj na školách.

- Enviromentálna negramotnosť...
Nezabúdajme, že pohyb v prírode vytvára u detí priaznivý vzťah k jej poznávaniu aj ochrane, ako aj k poznávaniu a ochrane vlastných epitelovo-slizničných interakcií s prírodným prostredím, čo z hľadiska súčasnej udržateľnosti biosférickej rovnováhy je nanajvýš aktuálne.

- Imuno-negramotnosť...
Imuno-gramotnosť sa nedá naštudovať prečítaním hoci najnovších vedeckých poznatkov z imunológie, lebo imuno-reflexy možno upevniť len opakovaním.
Imuno-gramotnosť je schopnosť neuroendokrinného a imunitného systému spracovávať a odovzdávať informačné signály, schopnosť si ich zapamätať a učiť sa z predchádzajúcich skúseností, prispôsobivosť na nové nepredvídavé signály, schopnosť vzájomne interaktívne komunikovať a tiež schopnosť sekrečných imunoglobulínov zabezpečiť na epitelových slizniciach spolu s mechanizmami prirodzenej imunity a fyziologickými obrannými bariérami imunitnú exklúziu, t.j. zabrániť mikroorganizmom, baktériovým toxínom, potravinovým antigénom a iným noxám, aby prenikli do makroorganizmu.
Učenlivosť resp. zabudlivosť týchto schopností je dedičná...

Nemalo by ministerstvo školstva zvážiť priority výuky a výchovy, alebo považuje vandalizmus a vulgarizmy na štadiónoch za najlepšiu prezentáciu vyučovacích metód?

streda 29. februára 2012

Voľby ako zvrhlé divadlo

Odhaľme paralelný svet politiky, skrytý pred verejnosťou, o ktorom sme nevedeli, kde mecenáši v pozadí zakladajú a financujú strany a následne nimi manipulujú.
Kauza “GORILA” odhalila, že pravica i ľavica slúžia len svojim mecenášom, a nie bežným občanom Slovenska. Parlamentné strany sú nakazené korupciou a touto nákazou infikovali celý štát.
Podľa zverejneného rozhovoru PLUS 7 DNÍ /Číslo 25/str.32/18.6.2010
http://plus7dni.pluska.sk/plus7dni/rozhovor/06/vydrzia.html
politológ Samuel Abrahám v rozhovore s Evou Mihočkovou to vystihol nasledovne:
(výňatok)
- Bolo férové porovnávať vládu Róberta Fica s vládou Vladimíra Mečiara v deväťdesiatych rokoch…?
…tolerancia korupcie a nevymožiteľnosť práva boli pre Ficovu vládu charakteristické.
- Do akej miery to nová pravicová koalícia dokáže zmeniť? Aj Dzurindové vlády mali mnoho korupčných škandálov.
…Dzurindova vláda napísala čierne knihy – ľuďom v pozadí, defraudantom sa nič nestalo, rozkradnuté peniaze nikto nevrátil. Tí vplyvní mecenáši, ktorí ryžovali už za mečiarizmu, pochopili, že sa rovnako dobre môžu priživovať pri Dzurindovi a neskôr aj pri Ficovi. Cítia sa nedotknuteľní a podľa toho sa aj správajú.
- Ktorých konkrétnych mecenášov máte na mysli?
Existuje tu zvláštny paralelný svet politiky, skrytý pred verejnosťou, a vieme o ňom málo.
- Myslíte vplyv silných podnikateľov ako Široký, Poór, Brhel…?
…mecenáši v pozadí zakladajú a financujú strany a následne nimi manipulujú.
Ak spoznáme zákulisie súčasnej slovenskej politiky, potom voľby sú len obyčajné herecké predstavenie, draho zaplatené daňovníkmi.
Voľby sú ako zvrhlé divadlo
… ako futbalové divadlo, kde oba tímy dlžníkov hrajúce proti sebe kúpil jeden veriteľ, ktorému je úplne jedno, ktorý z dlžníkov vyhrá, lebo dôležitejšie sú následné ústupky a lojalita obidvoch.
…preto rúško humanity či solidarity bude zároveň jarmom klamstva, neslobody a genocídy, všetko kvôli slepej i naivnej túžbe politikov po moci prostredníctvom pôžičiek od mecenášov na volebnú kampaň, ktoré im neskôr splatia legislatívnymi ústupkami alebo obetujú občanov stať sa pravidelnými povinnými zákazníkmi “produktu” od istých vládou schválených spoločností.
Potom parlament nevidí hlúposť zákonov, ktoré tolerujú auto-deštrukčné sociálne aj zdravotné systémy, v čom sa doteraz zhodli vlády vo všetkých povolebných obdobiach zvrátenej demokracie, bez ohľadu či vládla ľavica alebo pravica.
… auto-deštrukčné preto, lebo čím viac sa do nich peňazí naleje, tým viac potom pýtajú, lebo imuno-supresívne zdravotníctvo spolu s farmako-mafiami s podporou WHO aj štátnych inštitúcií, vyrábajú choré generácie nerešpektujúc zákonný rozsah zdravotnej starostlivosti ( podľa Zdravotná starostlivosť s rozsahom genocídy) , a tolerujú  sociálny systém pyramídovej hry, kde pomer produktívnych voči neproduktívnym neustále klesá a inflácia úspor sa nekonečne valorizuje, čo tvorí finančné aj zdravotné deficity ako nechcené dedičstvo.
Dôkazom vládnej korupcie sú hlúpe zákony v zdravotníctve, v prospech mecenášov, ktoré obetujú občanov, stať sa pravidelnými povinnými zákazníkmi určitého “produktu” od istých vládou schválených spoločností, aj napriek skutočnosti, že vládou schválený predajca inkriminovaného “produktu” parazituje na zdravotníctve, vytvára jarmo neslobody, zotročuje lekárov a diskriminuje investovanie do imuno-progresívnej ochrany zdravia a tréningu prirodzenej imunity – konkurenta farma-biznisu.
Týmto povinným “produktom” je zdravotné poistenie – za “ochranu” na spôsob výpalného, ktoré ľavica či pravica neustále toleruje v prospech volebných mecenášov vlastniacich súkromné zdravotné poisťovne alebo menežujúcich štátne inými prepojeniami (tak zbohatli J&T aj Penta).
…lebo korupciou môžu byť aj ústupky vo forme tolerovania hlúpych zákonov, ktoré ale zabezpečujú zisky farmaceutickému priemyslu, kde zdravotné poisťovne sú len malými profitujúcimi rybičkami megabiznisu s chorobami.
Neznámy anonym, ktorý zverejnil na internetovej stránke http://skgorila.tumblr.com/ šokujúce utajené prepisy z nahrávok SIS, ktoré zachytávajú rozhovory našich politikov s predstaviteľmi finančnej skupiny Penta, zároveň odhalil, ako Penta “menežovala” mnohých popredných politikov, ktorí sa chodili spovedať Pente akoby na koberček, len aby zdieľali citlivé informácie a dohadovali miliónové kšefty.
“GORILA” dokazuje, že politici nás dlhodobo klamú a že korupcia na vysokých miestach je bežná prax pre vládnuce strany.
Gorila odhaľuje veľké politické divadlo, spojenectvo našej pravice a ľavice, nielen v nemennom systéme zdravotníctva s finančnými tunelmi cez zdravotné poisťovne, ale aj na spore o EUROVALe.
Euroval, zmluva o ESM, je katastrofou pre budúce generácie (pozri http://www.youtube.com/watch?v=bhzqQ8ruDqo ), ale pre koalíciu “Penty” má plnú podporu.
Politici, jedno či ľavicoví (SMER) alebo pravicoví (SDKÚ, HÍD, KDH), súhlasia odovzdať vládnu moc nad Slovenskom cudzej, nedemokratickej organizácii, kde namiesto pluralitnej demokracie vládne totálny diktát euro-komisií. Kvalifikovaná “demokracia” v EÚ znamená totálny diktát komisií a jej poradných nadnárodných “odborníkov” v pozadí, lebo legislatíva EÚ môže byť prijatá iba na návrh Európskej komisie (článok 9d ods.2 Lisabonskej zmluvy - Úradný vestník C 306 17.12.2007), ktoré parlament EÚ môže nanajvýš iba schvaľovať či ratifikovať a čo Európska komisia nenavrhne, to parlament nemôže schváliť (ako vopred pripravené uznesenia na schválenie, aké poznáme z totality).
Podnety Európskej rady či diskusie z prejednávania legislatívnych aktov Radou (ministrov) alebo poslanecké návrhy poslancov parlamentu EÚ ostávajú jalové, lebo členovia Európskej Komisie nevyžadujú ani neprijímajú pokyny od žiadnej vlády, orgánu, inštitúcie ani iného subjektu (článok 9d ods.3 Lisabonskej zmluvy - Úradný vestník C 306 17.12.2007).
Členovia Komisie sú vybraní na základe ich európskej angažovanosti..., čo možno chápať ako angažovanosť v spoločnostiach nadnárodného rozsahu, ktorých záujmy sú národne aj politicky úplne nezávislé (od žiadnych voličov) resp. nedotknuteľné.
Z uvedeného vyplýva, že:
- legislatívu zdravotníctva v EÚ budú diktovať nadnárodne finančné záujmy farma-biznisu, rovnako budú pre svoje záujmy modelovať obsah výuky, vedy, profesií a ich kvalifikačných kritérií, kde prirodzená imunita či progresívna medicína sa budú filtrujúc účelne opomínať,
- ekonomiku v EÚ budú usmerňovať či diktovať nadnárodne finančné oligarchie a ich záujmy,
- ..., podobne, ako Hitlerova nadnárodná angažovanosť a jeho nezávislé záujmy boli kvalifikačne odobrené jeho mecenášmi.

Nevolená Európska komisia tak sprostredkuje skutočnú nadnárodnú moc v EÚ podľa “kvalifikovaného” diktátu poradných nadnárodných finančných oligarchií v pozadí, pod rúškom “kvalifikovanej” demokracie?
Robert Mátéffy sa vyjadril (krátené a upravené):
“Sprisahanie eurovalu a korupčný škandál s Pentou majú rovnakých politikov, až na KDH, ktoré z “Gorily” vyšlo asi najčistejšie. Tí, ktorí slúžili Pente, teraz nechali padnúť vládu za cenu prijatia pochybného eurovalu. Náhoda, či lukratívny obchod?
Gorila preukazuje politikov ako obchodníkov, ktorí radi predávajú svoje poslanie vplyvným a bohatým oligarchom. Ich odhodlanie urýchlene prijať tvalý euroval vytvára však dojem toho istého scénara ako pri gorile – že politici boli kúpení.
Politici, čo nemali problém rozpredávať Slovensko „našim“ papalášom, nemajú ani zábrany šmelinovať so Slovenskom s väčšími hráčmi, ktorí trestuhodne pripravili zmluvu o ESM. “